J'estime que le footwork et les angles de Page devraient frustrer Ruziboev, qui est bien plus lourd en déplacement.

Le risque est un départ explosif de l’Ouzbek. La majorité des gens voient Page survivre au premier round puis contrôler aux points. Jusqu'à la fin. Je suis en accord avec eux.

Soriano est l’outsider le plus crédible de la carte principale.

Je vais prendre un risque en lui faisant confiance avec une côte proche de 3/1.

Soriano a un wrestling plus abouti, slune belle série en cours à 170 lbs, et Donchenko est encore peu testé en TDD.

Ça se tente.

Campbell est tout simplement le plus explosif de la soirée.

En plus Peek revient d’une longue absence sur blessure et enchaîne les défaites. Le risque reste un échange de poings (Peek tape dur), mais comme pour les combats précédents je pense que le combat pourrait se finir tres vite.

Assez large consensus pour Keita qui a plus de puissance de choc, et un meilleur pedigree régional et un profil de finisseur

Naimov a plus d’expérience UFC et un jeu mixte, mais il manque de feu pour contenir Keita au striking.

Win du Belge sans hésiter 🇧🇪🍟

Pinto est invaincu, également plus jeune, plus puissant et plus précis au striking.

Spann reste dangereux (quelques soumissions ou KO), surtout tôt, maisje pense que je pense que Pinto gèrera mieux grâce a un bon cardio.

En tant que Portugais , je ne peux que soutenir un autre Portugais.😅

Wood est un vétéran UFC expérimenté, actuellement avec une belle série de victoires contre une opposition de bon niveau.

Il est très complet.

Andrusca est invaincu et finisseur, mais il débute en UFC sur un préavis très court contre un adversaire nettement supérieur en expérience et en niveau.

Je voit Wood contrôler le combat, probablement aux points sa victoire.

Grâce à sa puissance de KO (beaucoup de finitions précoces), son physique imposant pour le poids mouche et l’avantage du public parisien je pense que Michael devrait battre un Sintes il est vrai un peu plus technique au sol (série de soumissions) et bien équilibré, mais bien moins endurant.

Sygula est en meilleure forme récente (2 victoires de suite), et a un volume de frappes nettement supérieur et une meilleure défense/attaque au sol.

Quand à Cornolle (36 ans) elle enchaîne deux défaites de suite et a montré des failles en grappling et semble en déclin.

L’avantage du public français pour Cornolle est reconnu c'est vrai , mais insuffisant je pense.

Combat très serré et disons clivant. Plusieurs analystes (ClutchPoints, RotoWire) donnent un léger avantage à Dias grâce à son expérience (plus de combats contre une opposition plus dense...) et son jeu mixte (soumissions + frappes).

Mais moi je privilégie Duclos pour sa taille, son allonge, sa défense de takedown et sa puissance de frappe à domicile. C’est un vrai 50/50 pour beaucoup, avec un très léger avantage donné au français chez lui.